7 địa điểm ĐẠT Ưu đãi trên Sòng bạc trực tuyến
Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trên trang này tôi đi qua luật pháp được đề xuất, cái gì các chính trị gia tuyên bố nó làm, một số chi tiết về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và những gì phí thực sự đề xuất .
Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.
Cụ thể Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn ở lại được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Line thành dừng tất cả các hình thức của cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và kỹ thuật số chuyển và để có thể buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi với yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.
Chỉ đơn giản cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên Net, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc và khác hình thức thanh toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết thường là vị trí của cược.
Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, Internet Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là mới bản sao trong chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý từ tiểu bang, cụ thể sự phát triển của web đã tạo ra sòng bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại phạm vi. VN999 ít nói có luật làm cho đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Liên bang công nhận một số loại trực tuyến cờ bạc là đang hợp pháp.
Goodlatte chính anh ấy nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che giấu tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân của công nghệ mới. Theo quy tắc hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng điển hình là Internet để điều hành đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Cư xử không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên nếu đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số a vài khác kịch bản.
Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực u ám mà thường thể hiện cờ bạc qua mạng khắp Hoa Kỳ. Trong khi kết quả là có rất ít mà cảnh sát có thể làm đến thực thi luật và quy định này. Muốn làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không bao giờ giúp làm chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là hiệu quả, hầu hết, nếu không tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ the chính phủ liên bang. Do the, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet nói chung được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong U. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a.
Ngoài ra đến Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng kết quả nợ thu thập rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng lĩnh vực.” Nếu cụ thể công ty thẻ tín dụng và khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép cấp vốn cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. And vì vấn đề tất cả chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ nguy hiểm cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc phí là một khó khăn đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Lặp lại. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Tôi sẽ bắt đầu bao gồm một số vấn đề cụ thể được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia là chống lại cờ bạc qua mạng , cộng cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện rất riêng của họ.